تأجيل دعوى إلغاء فصل طالب تحرش بزميلته في جامعة حلوان لـ25 سبتمبر
محمد محمودقررت محكمة القضاء الإداري، دائرة التعليم، بمجلس الدولة، تأجيل دعوى إلغاء فصل طالب متهم بالتحرش بزميلته داخل الحرم الجامعي بجامعة حلوان، إلى 25 سبتمبر الجاري.
وطالبت الدعوى، بوقف قرار جامعة حلوان، والمتضمن رسوب أحد الطلاب في العام الجامعي 2019،2020 على خلفية اتهامه بالتحرش بزميلته.
وقالت الدعوى، إنه نسب إلي طالب وإحدى زميلاته بذات الفرقة أنهما بتاريخ 11/12/2019 ارتكابهما مخالفة تأديبية طلابية علي سند من القول أنهما بذات التاريخ وبدائرة تواجدهما بالحرم الجامعي قد خرجا علي مقتضي الواجب الطلابي والقوانين واللوائح المعمول بها لضبطهما في وضع مخل بالآداب العامة داخل الحرم الجامعي.
موضوعات ذات صلة
- هالة زايد: إصدار شهادات التطعيم بـQRCode للطلاب والعاملين بالجامعات
- رئيس جامعة الأزهر يتفقد امتحانات الدراسات العليا بكلية الطب
- وزير التعليم: سنقدم التغذية المدرسية لـ13 مليون طالب يوميا
- وزير التموين: نسبة المرأة في الوظائف الحكومية وصلت إلى 45%
- صرف 1500 جنيه منح تحفيزية للعاملين بجامعة قناة السويس
- محافظ كفر الشيخ يكرم أوائل الثانوية العامة والدبلومات الفنية
- مصرع مراقب بالثانوية الأزهرية دهساً أثناء خروجه من لجنة نبروه
- جامعة القاهرة تحدد لطلابها خطوات التسجيل لتلقي لقاح كورونا
- جامعة القاهرة تحدد 17 نقطة لتطعيم الطلاب بـ لقاح سينوفاك
- عاجل.. تأجيل محاكمة المدرس المتحرش ببنها لجلسة 3 أكتوبر للمرافعة
- أبرزهم هاري وميجان.. أزمات تواجه الملكة إليزابيث قبل اليوبيل البلاتيني
- أولياء أمور وطلاب يتضامنون مع مدرس بنها المتهم بالتحرش
وأحالت الجامعة الطالبين إلى مجلس التأديب الطلابي الابتدائي، وقد انعقد المجلس المذكور بجلساته علي النحو الموضح بمحاضر جلساتها في غيبة الطالب، ودون اتصال علمه بإحالته إلى مجلس التأديب ودون إخطاره.
أصدر مجلس التأديب الابتدائي شهر يونيو الماضي، قرارًا غيابيا بتوقيع عقوبة الفصل النهائي للطالب من الكلية دون أن يتم إخطار الطالب بقرار مجلس التأديب، وقد انعقدت امتحانات الفصل الدراسي الثاني، وتقدم لها الطالب، واجتازها وصدر قرار من الكلية التابع لها بإعلان نجاحه بالفرقة الثالثة وانتقاله إلى الفرقة الرابعة للعام الدراسي الجديد 2020/2021، حتى فوجئ الطالب عند بداية العام الدراسي الجديد 2020/2021، بصدور القرار المشار إليه، وتقدم بطلب تظلم علي القرار الصادر ضده بالفصل النهائي من الكلية وفي ظل غياب كافة الضمانات المقررة للمحاكمة التأديبية العادلة التي نص عليها الدستور وكافة القوانين، وصدر القرار المطعون عليه دون تمكين الطالب من الدفاع عن نفسه، وتفنيد الاتهامات الموجهة إليه، وتقديم الأدلة علي نفيها، فلم تسمع أقواله ولم تتح له الفرصة في تقديم شهود النفي، مما دفع الطالب لرفع قضية أمام مجلس الدولة.