دفاع متهم في أحداث مسجد الفتح: بطلان تحريات الأمن الوطني وكيدية الاتهامات
أيمن المحمدياستكملت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة، جلسة الاستماع لدفاع 40 متهما في إعادة إجراءات محاكمتهم في القضية المعروفة إعلاميا بـ«أحداث عنف مسجد الفتح» والمقيدة تحت رقم 8615 لسنة 2013 جنايات القاهرة.
والتمس دفاع المتهم الحادي والثلاثون، براءة موكله تأسيسا على بطلان القبض والتفتيش وما تلاهما من اجراءات، وانتفاء حالة التلبس التي نص عليها القانون، وبطلان تحريات المباحث الجنائية لعدم جديتها وعدم كفايتها، وبطلان تحريات الامن الوطني.
كما دفع بإنتفاء أركان كل الجرائم المنسوبة بخصوص الاتهام وأمر الاحالة، وانتفاء صلة المتهم بالأحراز المضبوطة، وعشوائية القبض، وعدم تصور حدوث الواقعة علي النحو الوارد بالأوراق.
موضوعات ذات صلة
ودفع أيضا بكيدية الاتهامات وتلفيقها، وشيوع الاتهام وخلو الاوراق من ثمة دليل، وبطلان التحقيقات، وبطلان الاستجواب لعدم حضور محامي مع المتهم، وانتفاء القصد الجنائي في كافة التهم المنسوبة اليهم.
تعقد الجلسة برئاسة المستشار شبيب الضمراني، وعضوية المستشارين خالد عوض، وأيمن البابلى، وسكرتارية عمر عاشور.
يذكر أن المحكمة قد قضت في وقت سابق بأحكام غيابية متفاوتة مابين السجن المؤبد والمشدد على المتهمين.
كان النائب العام الراحل المستشار هشام بركات، قد أمر بإحالة المتهمين للمحاكمة الجنائية، وأسندت النيابة العامة لهم ارتكابهم جرائم تدنيس جامع الفتح وتخريبه، وتعطيل إقامة الصلاة به، والقتل العمد والشروع فيه تنفيذًا لأغراض تخريبية، والتجمهر والبلطجة وتخريب المنشآت العامة والخاصة، وإحراز الأسلحة النارية الآلية والخرطوش والذخائر والمفرقعات، وقطع الطريق وتعطيل المواصلات العامة وتعريض سلامة مستقليها للخطر، وهى الجرائم التى جرت على مدى يومى 16 و17 أغسطس عام2013.